Este deja lucru stiut ca 1.6 105 nu este tocmai o varianta reusita de VW dpdv calitate/performante/pret fata de un TSI. Consumul este mai mare decat se anticipa iar performantele mediocre (comparativ cu vechea versiune PD pe care a inlocuit-o). Sunt putine leon-uri cu aceasta motorizare, dar poti citi destule pe clubul posesorilor de Golf 6. Daca mergi linistit mai mult ca sigur este ok insa ceea ce ofera nu justifica diferenta de pret fata de un TSI, fie el chiar si de 1.2. Daca mergi mult, macar vreo 25 mii de km pe an, cred ca ai facut alegerea buna dpdv al consumului fata de 1.2 si 1.4 TSI.
@ catalina: se putea mai rau - 1.4 85 cai

Oricum 1.6 s-a pastrat in oferte pt ca era ieftin de fabricat, era fiabil. Totusi in 8V, consumul sare ceva mai mult cand treci de o anumite turatie, comparativ cu alte motoare 1.6 aspirate. Oricum s-a incercat balansarea asta printr-o cutie mai scurta pe leon, insa dpmdv fara vreun rezultat viabil. Oricum era motoarelor aspirate a cam apus, eu unul nu m-as uita la un aspirat decat daca ar fi vorba de BMW, am incercat un 116i (noul motor, de 1995 cm cubi cu 190 Nm cuplu si mi s-a parut in regula, as sta in dubiu intre motorul asta si 1.4 tsi 122/125).