john.s scrie:Da de asta ce sa zic?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xfda22JIZrQ[/youtube]
Guys, no offence, da' stiti vorba aia "there's no replacement for displacement" ?
Sa presupunem ca ambii soferi (atat cel de la Cupra cat si cel de la Lambo) stiau cat de cat cu ce se mananca drag-ul. Insa sa nu uitam ca un 2.0 ramane un 2.0, fie chiar dus la 700 BHP.
Cum zicea si Gamer mai sus, Cupra scuipa sange dupa 2 ore de mers la 7.000 RPM, pe cand Lambo doar trage un fart... Mic si pitic. Testul comparativ ar fi sa se mearga pana unul dintre motoare explodeaza sau ramane fara benzina.. Care oare va sari in aer / se va opri primu'? Daca credeti ca Lambo, mai ganditi-va..
Dupa parerea mea, un stg. 2 e maxim ce poti face pe un 2.0 TFSI / TDI. Altfel, banii sunt prea multi iar riscul de a praji ceva important creste.
Cei mai pasionati dintre voi probabil cunoasteti istoria celebrului Golf R de aproape 700 BHP din Romania caruia i se inchina toata planeta.. A luat foc motorul pt. ca a cedat un furtun. Zeci de mii de euro investiti s-au dus "just like that". Ulterior s-a descoperit ca multe alte piese ce au impins performantele au fost montate gresit de la bun inceput..
Nu intelegeti gresit, am tot respectul pt. proprietar (pe care nici macar nu il cunosc personal) pt. timpul, pasiunea si banii investiti si imi pare rau de deznodamantul proiectului.. Insa eu privesc problema din perspectiva unui om cu resurse financiare medii. Un rezultat de genul asta ar fi insemnat mai mult ca sigur faliment. Cel putin pt. mine.
In fine..
Si la subiect, ce sa zic, brava domnu' Gamer! Da-i motorina si-o suspensie mai bunicica, ca in rest are de toate..
