Etic?Da.In felul asta te asiguri ca nu va recidiva.
Nu ar fi rau sa existe si la noi . Mondialu,Ghenosu sau nu mai stiu ce interlopi ar fi mielusei.
O sa par cinic,dar eu sunt si pt mutilare(metode aplicate in tarile arabe)...ai furat?bye-bye mana,ai violat? ti se va face vasectomie.
Pe gainari,shutzi i-as pune la cele mai grele munci in cele mai aspre conditii(soare arzator,ger etc),ca pe niste sclavi.
Sa vedeti cum o sa scada numarul/rata infractiunilor.
Cat de frumoase erau metodele de tortura din evul mediu... ,daca s-ar mai aplica si azi numarul de ciori ar fi pe cale de disparitie .

Sper sa nu ajung vreodata presedinte

Buenos dias, my peopleeeeeeeeeeeeeeeee.
Florinu, am gasit rezolvarea la problema, stiu de unde apare spatiul in plus Pot sa zic?
Cosminu, eu nu sunt de acord cu pedeapsa cu moartea, sunt de acord cu temnita si / sau ce propun cativa parlamentari pentru pedofili si violatori, o castrare cu pastile, pur chimica
Va pup, weekend cu veselieeeeeeeeeeeeeee!!!

La mititica ai mancare asigurata,acoperis,caldura iarna;multi n-au "luxul" asta in libertate.
E prea putin si lejer pt a-si spala pacatele.Multi ies si fac ce stiu ei mai bine,adica pt ce au intrat prima data.
In lipsa educatiei/simtului civic,consider ca pedeapsa cu moartea sau mutilarea te poate determina/stimula sa nu faci tampenii.
Vad raufacatorii(prin prisma meseriei mele) precum un cancer.Tesutul neoplazic trebuie extirpat pt a nu se extinde sau recidiva.
Posibil sa fiu prea radical,insa niciodata n-am tolerat hotia,impunerea cu forta si implicit nici pe autorii acestor faradelegi.No mercy

Pedeapsa cu moartea cred ca are mai multa legatura cu religia decat cu psihologia

Dintr-un punct de vedere laic, pedeapsa cu moartea e corecta. A ucis, primeste pedeapsa capitala. End of storry.

Din punct de vedere religios in schimb, indiferent daca vorbim de religiile abrahamice sau de budhism sau orice alte religii, pedeapsa cu moartea nu e tocmai ok. A gresit omul, dar trebuie sa aiba ocazia sa se indrepte. Fiind un om religios de felul meu, as alege bineinteles o alternativa la pedeapsa cu moartea. Eventual una care sa-l ajute pe condamnat sa inteleaga atat raul facut cat si conditia lui de om.

Pe cei care fac fapte grave i-as pune la munca. Nu munca cum se face acum, unde merge detinutul si muta un lemn dintr-un loc in altul, sau sapa 5m de sant intr-o zi. I-as pune la munca asidua. In conditii decente, bineinteles, dar sa fie munca de cel putin 8 ore pe zi fara pauza de tigara la fiecare 10 minute. Un om care munceste si depune un efort considerabil, fizic sau intelectual, ajunge in timp intr-o stare de introspectie care ii permite sa se cunoasca mai bine si in timp sa inteleaga natura umana. Bineinteles, pana acolo trece prin alte faze in care trebuie sa stea fata in fata cu proprii demoni, cu toate tendintele rele pe care le are, cu toata ura acumulata, cu toate fricile pe care le are, dar efortul consider eu ca merita pentru ca majoritatea ar ajunge la sfarsitul vietii sa fie oameni cel putin decenti (daca nu chiar modele, in functie de implicarea proprie in procesul de schimbare)

Cosmin scrie:

Discutam zilele trecute cu un prieten despre pedeapsa cu moartea, pedeapsa aplicata in multe state (mai ales in USA).
Ce parere aveti? E etic sa iei viata unui om, chiar daca si el la randul lui a luat alta viata?

grea tema!in principiu nu sunt de acord cu pedeapsa cu moartea,doar Dumnezeu poate da sau lua o viata,poti ucide si din neglijenta si fara intentie si in cazul asta de multe ori sa traiesti cu asta e o pedeapsa mult mai grea decit pedeapsa cu moartea.
in cazul crimelor cind se da dovada si de sadism pentru mine lucrurile sunt clare,nici in cazul asta nu as aplica pedeapsa cu moartea,i-as taia miinile si picioarele cu sabia,eu cu minuta mea, as suna la 112 dupa ambulanta sa fiu sigur ca respectivul nu o sa moara,ca o sa se chinuie toata viata intr-un carut.stiu ca par sadic,poate chiar sunt,dar,asta as face...si cu zimbetul pe buze

TIBI scrie:

La mititica ai mancare asigurata,acoperis,caldura iarna;multi n-au "luxul" asta in libertate.

Tibi,asta imi aduce aminte de un banc pe care tot aici pe forum imi pare ca l-am citit si m-a distrat la culme,cu tiganul la inchisoare,si vine măsa la vorbitor sa-l intrebe cum e,si cind afla ca are mincare caldura si apa calda îi spune:ai grija mama ce faci,sa nu te dea si astia afara de aici!

@Nicky,daca ai gasit rezolvarea spune-o,sa vedem daca coincide cu a lui Bubu.

tibetan_afurisit scrie:

,i-as taia miinile si picioarele cu sabia,eu cu minuta mea, as suna la 112 dupa ambulanta sa fiu sigur ca respectivul nu o sa moara,asta as face...si cu zimbetul pe buze

Artera femurala sectionata duce la deces in cateva minute,e ca si cum ar fi luat "clopotamina" sau "cimitirina" .

Sergiu la faze d'astea as uita de religie,cum si cel care a comis faradelegea a uitat.
Autoritatile sunt prea blande si nepasatoare as putea sa zic,vorbesc din proprie experienta.

TIBI scrie:

Sergiu la faze d'astea as uita de religie,cum si cel care a comis faradelegea a uitat.

De acord, dar trebuie urmarite si efectele pe termen lung. Autoritatile sunt intotdeauna un exemplu de urmat pentru oamenii de rand. Daca autoritatile isi asuma un anumit drept asupra cetateanului, in cazul nostru dreptul de a-i lua viata, si cetateanul se va simti indreptatit sa o faca in anumite conditii. Deci pedeapsa cu moartea ar duce in timp la mai multe crime.

Pe de alta parte daca autoritatile ar da un exemplu clar in directia reeducarii oamenilor si promovarea valorilor umane, si cetatenii vor simti, in timp, nevoia de a-i corecta pe cei care au gresit nu neaparat sa-i ucida.

Lumea ar trebui sa se bazeze pe exemple pozitive si sa fie condusa prin exemple, nu reprimata cu ajutorul fricii. Daca sunt destule exemple pozitive vor fi mai putini criminali. Daca o societate e condusa prin frica creste criminalitatea.

Dupa cum spunea Yoda, "Fear leads to anger anger leads to hate hate leads to suffering"

TIBI scrie:

tibetan_afurisit scrie:

,i-as taia miinile si picioarele cu sabia,eu cu minuta mea, as suna la 112 dupa ambulanta sa fiu sigur ca respectivul nu o sa moara,asta as face...si cu zimbetul pe buze

Artera femurala sectionata duce la deces in cateva minute,e ca si cum ar fi luat "clopotamina" sau "cimitirina" ..

lasa ca o sa am grija sa o clampez!investesc in oarece instrumente chirurgicale,nu fac treaba de mintuiala
doar anestezicul o sa-l uit acasa

De rezultatele dezastruoase de la bacul din acest an,ce parere aveti?
Mai prind cateun reportaj la TV si ma crucesc...atata prostie parca nu am mai vazut.Nu cred ca profesorii ar fi vinovatii.
In vara era unu suparat foc si para ca picat in conditiile in care scrisese 4 pagini.Pot umple si eu lejer 4 foi cu perle,niciodata nu conteaza cantitatea ci calitatea.
Ma gandesc cu groaza ca vor sa faca si o facultate,in conditiile in care nu fac deosebire intre nuvela si schita.
A fi la facultate mai nou a devenit un sport,toata lumea vrea.E ceva rusinos sa faca o meserie pt care nu ai nevoie de studii superioare.
Nu pot sa inteleg de ce sunt speriati d niste camere.Bacul l-am dat cu totii,insa nu cred ca i-a trecut cuiva prin cap sa miste de teama sau din jena.Posibil sa fie alte vremuri.
Personal consider vinovat pt toata povestea asta sumbra pe fostul ministru al educatiei,Ecaterina Andronescu,care a desfintat liceele profesionale,de arte si meserii. Unii dintre noi nu exceleaza la capitolul intelect,dar au aptituni pt altceva.Nu e nimic rusinos si nu sunt inferiori pt ca nu le place cartea.Spre exemplu un prieten din copilarie a inceput vreo 3facultati,de terminat nu a terminat si acum datorita priceperii/pasiunii lui in telecomunicatii,a fost angajat de o firma mondiala.Castiga enorm peste mia de euro.Castiga peste un arhitect,inginer in constructii sau un medic.Unii chiar nu au in cap proverbul/dictonul: munca e bratara de aur.
In ziua de azi te poti descurca mai bine daca stapanesti o meserie decat unul care a facut o facultate.Nu includ aici ''facultatile de facut misto'' care-ti ofera diploma in leasing(cotizezi nu stiu cati ani,ramane la latitudine ta daca dai sau nu pe la cursuri,iar la final ai diploma)

Tibi si eu tind sa te sustin ca principalii vinovati ar fi elevii. Adica ma uit chiar si la colegii de clasa. Multi sunt constienti ca trec la anumite materii doar din mila si bunavointa profesorului (cam exagerata uneori) si recunosc chiar ei ca nu o sa ia bacul, dar nu prea ii intereseaza
S-a instalat o stare de nepasare, de "ce-o fi, o fi" . Stai sa vezi ca si la urmatoarele sesiuni de bac o sa fie promovabilitatea si mai mica...

TIBI, zici foarte bine ce zici cu meseria. Meseria e mai importanta decat studiile. Eu am inceput doua facultati dar nu m-am putut tine din mai multe motive - nu aveam timp (2 joburi acum, anul trecut aveam 3), nu gaseam motivatia etc. Chiar daca am liceu + postliceal ma descurc mai bine decat cei din jurul meu care au o facultate. Deci se poate. Problema apare in schimb in cazul celor care nu au niciun fel de pasiuni. Eu imi stiu foarte bine meseria, dar asta pentru ca niciodata nu am luat-o ca o meserie ci ca o pasiune. Sunt persoane care nu au niciun fel de pasiuni care sa poata fi transformate apoi in meserii sau care cel putin sa ii ajute intr-o meserie. Asta e motivul pentru care multi vor o facultate - ca sa (isi) poata demonstra printr-un act ca sunt in stare de ceva.

Cine poarta vina pentru asta e greu de zis. Sunt prea multi factori. Sistemul educational e intr-adevar unul din marii vinovati pentru ca ar trebui sa stie mai bine decat noi, muritorii de rand, cum se educa un elev/student. Dar nu e sistemul educational singurul vinovat. O vina la fel de mare o poarta capitalismul care ne invata sa fim competitivi iar competitivitatea e cel mai mare inamic al calitatii. Competitivitatea ne face sa ajungem mai buni decat celalalt, niciodata nu ne face sa ajungem mai buni decat suntem acum sau sa ajungem atat de buni cat putem fi. Bineinteles, vina e impartita si cu societatea in care traim care promoveaza superficialitatea si consumul iar consumul, indirect, inseamna viciu si slabiciune nu autocontrol sau autocunoastere. Cu putina rabdare putem arata cu degetul in foarte multe directii, dar cel mai important e sa luam aminte la cuvintele lui Gandhi care ne indemna sa fim noi schimbarea pe care vrem sa o vedem in altii. Deci, e important sa stim care sunt cauzele situatiei in care a ajuns societatea moderna dar e mult mai important sa actionam iar actiunea cu cele mai mari sanse de reusita e cea care ne determina pe noi sa fim mai buni pentru a-i influenta pozitiv pe cei din jurul nostru

Pai lucrurile au pornit de la desfiintarea scolilor/liceelor de meserii(pe vremea mea erau numite ''scoli profesionale'') si au culminat cu nepasarea,delasarea elevilor.Nu vad vina profesorilor,nu-ti pot despica capul sa-ti bage informatii,nu?
Iti dau dreptate Sergiu,nu conteaza in ce domeniu lucrezi atata vreme cat faci din/cu pasiune si cu drag.Aici e problema pe care multe capete neluminate nu o inteleg si o privesc gresit.
Lipsa pasiunii poate naste frustrari psihice,marginalizari,etc.

parerea mea este ca exista un cumul de factori,responsabili in egala masura,plecind de la minister,ministri numiti pe criterii politice,incompetenti,care cum a venit a schimbat sistemul dupa bunul plac,schimbari facute doar ca sa se vada ca au activitate,profesori neinteresati,poate si datorita aspectului financiar,oricit ai avea pasiune conteaza si cit cistigi,multi din cei buni au plecat,la cei ramasi notele obtinute la titularizare vorbesc de la sine,invatamintul privat (si cel de stat ii calca pe urme) e un business,se cistiga,si se cistiga bine,elevii,fortati sa intre si ei in hora datorita angajatorilor care prefera un CV in care ai o facultate si o diploma,si atunci la ce bun sa invat daca mi-o oferi pe tava daca platesc cit imi ceri...odata urnit la vale bolovanul se rostogoleste...si nu stiu cum si cine-l poate opri,efectele sunt pe termen lung si se vor observa.

discutind pe caz concret,fata mea e studenta la farmacie,anul 3, s-a transferat la o facultate de farmacie in italia, ma intreba,tata,bun,invatat ( la farmacie ca si la medicina se invata nu gluma ) ce perspective am in tara? sa vand intr-o farmacie? acelasi lucru poate sa-l faca si un asistent de farmacie! ma stabilesc acolo,termin facultatea acolo,am o diploma recunoscuta fara probleme in tot spatiul european si implicit un loc de munca mai bine platit. o pot condamna?
decanul facultatii de acolo cind a vazut cita materie a bagat pina acum se gindea in ce an s-o bage,materie multa si fara folos,sa fie acolo,sa mai avem niste catedre ptr. profesori,sa cistige si ei un ban,la ei lucrurile sunt mult mai simple,se face strict la obiect,nu mai vorbim de faptul ca sunt foarte putini cei care fac o facultate acolo,marea majoritate termina scoala si se duc pe meserie.
partea cu legalizari,apostilari si tot tacimul,de cind era la gradinita,e bonus,si deriva probabil tot din faima pe care ne-am facut-o singuri,diplome (indiferent de tipul lor ) date pe ochi frumosi,bani spagi...