Ok, ptr inceput trebuie sa mentionez ca sigma 17-70c este un obiectiv bun inclusiv la macro, imi permite sa ma apropii de subiect si sa focusez inca de la primul centimetru, in acelasi timp este un obiectiv larg si luminos.

Am sa pun prima imagine cu lalelele, dar facute cu acest obiectiv




Am sa continui sa va plictisesc cu florile din copacii mei si curtea mea, de mentionat ca majoritatea imaginilor sunt trase de foarte aproape, si era vant, am fost obligat sa trag cu timpi mai scurti decat doream eu cateodata.

Am sa continui cu imagimile promise la iso 3200
prima este la iso 3200 f22




urmatoarea f14 iso 3200


iar urmatoarea iso 3200 si f4 ( acum vedeti diferentele de Bokeh)


Acum fin florile din copacei




urmatoarea cu iso 1600



iso 3200 din nou




una mai artistica:





Una usor cropuita, dar inca nu este la dimensiune maxima, mai are mult pana acolo, cu un bondarel




Iar o incercare de macro mai artistic, de la 3-4 cm de plante sunt mici mici ele de cativa cm




Urmeaza o incercare de a imprima miscare:
(pun si timpii sa aveti idee cum se face asa ceva,mentionez ca leaganului i-am imprimat un pic de miscare doar cu mana.)
iso100 , f22, 1/6s




Asta cu scoarta e trasa de la 2-3 cm




Sper ca v-au placut.

Hai sa pun si eu cateva ... de astazi.
Am folosit obiectivul de kit 18-55 fara vr (e groaznic), primele imagini sunt la iso 1600, pe fond inchis se vede zgomotul de fond iar la masina se vad aberatiile cromatice.
Singura poza unde am facut crop e prima (copacul avea crengi uscate ca nu-i cine sa-l ingrijeasca)
Si penultima (scuze)

Frumoase poze dar la colegul Mumus la pozele cu iso 3200 se vede clar pe fundal zgomotul de imagine ca si la colegul odor4fun in prima poza cu cerul.
De ce nu incercati sa trageti de pe un trepied(se gasesc modele destul de ieftine si ok) si astfel va scapa de iso mare si folositi timp mai lungi de expunere, dar iese ce trebuie.
O intrebare, voi de cartile lui Freeman ce parere aveti?
Citesc de ceva timp Manualul de fotografie digitala.

Am tras intentionat asa ... sa vad zgomotul de fond. Si surpriza, micul D40 are sub 3000 de cadre
Am un trepied ... mai vechi, oricum ne mai trebuie unul.
Am instalate Photography Tips and Trick si Photo Guide.
Gabi ... tu vrei sa te ajungem din urma sau vrei colegi de joaca ? (glumesc)

E superba fotografia ta!

Si eu tot ptr test am tras cu iso mare, si 200 era suficient altfel. Dar si la 1600 arata decent.
Iar trepied degeaba folosesc daca bate vantul... Pana la 1/30 trag statice din mana fara probleme...cu vr bineinteles, iar trepiedul trebuie doar la timpi mai lungi de 1/30

Apropo Mumus poza cu scoarta de copac este foarte frumoasa imi place mult.
Asta scopul sa discutam, sa punem ce poze facem si sa invatam ceva nou.
Mie mi se pare destul de riscant sa tragi sub 1/60 din mana si sa iasa perfect, sigur are zgomot dar nu asa vizibil.
Verdeata sa fie

zgomot nu are de ce sa aibe, doar tremurat, depinde foarte mult si cat de bun este vr-ul, dar si mai mult cat de bine tii aparatul in mana.

odor4fun scrie:

Hai sa pun si eu cateva ... de astazi.
Am folosit obiectivul de kit 18-55 fara vr (e groaznic), primele imagini sunt la iso 1600, pe fond inchis se vede zgomotul de fond iar la masina se vad aberatiile cromatice.
Singura poza unde am facut crop e prima (copacul avea crengi uscate ca nu-i cine sa-l ingrijeasca)
Si penultima (scuze)

hai sa le comentez pe rand
prima prea mult zgomot de imagine, noroc ca era ptr test
a doua arsa rau
a treia ok
a patra banala
a 5-a superba
a 6-a focus total aiurea, (pe creanga nu pe flori)
aia cu masina, banala

ps: am impresia ca nu prea ies clare , incearca cu timpi mai scurti sau tine altfel aparatul in mana, sa nu se miste cand declansezi, ajuta si sa te mobilizezi bine, sa nu te misti aproape deloc in fata sau in spate cand apesi pe declansator.

mumus scrie:

odor4fun scrie:

Hai sa pun si eu cateva ... de astazi.
Am folosit obiectivul de kit 18-55 fara vr (e groaznic), primele imagini sunt la iso 1600, pe fond inchis se vede zgomotul de fond iar la masina se vad aberatiile cromatice.
Singura poza unde am facut crop e prima (copacul avea crengi uscate ca nu-i cine sa-l ingrijeasca)
Si penultima (scuze)

hai sa le comentez pe rand
prima prea mult zgomot de imagine, noroc ca era ptr test
a doua arsa rau
a treia ok
a patra banala
a 5-a superba
a 6-a focus total aiurea, (pe creanga nu pe flori)
aia cu masina, banala

ps: am impresia ca nu prea ies clare , incearca cu timpi mai scurti sau tine altfel aparatul in mana, sa nu se miste cand declansezi, ajuta si sa te mobilizezi bine, sa nu te misti aproape deloc in fata sau in spate cand apesi pe declansator.

mumus, primele 3 sunt cu iso1600, mult prea mult cum bine ai zis, a doua (si inca doua) erau supraexpuse, inclusiv cea cu masina. Am corectat cu D-lighting pe camera dar am postat imaginea cu expunerea initiala. Poza 6 nu stiu de ce dracu am postat-o, de fapt toate sunt de test, fara pretentii.
Daca te uiti ... am inceput cu cerul, narcisa cu capul plecat, ridicat, papadia, papadia la maturitate, (poza care nu-si are rostul), masina. Un ciclu evolutiv, incepe ... de sus.

Oricum, ai 2 reusite

Eu de exemplu pot iesi si trage 150 cadre, si daca am una care mie imi place, sunt multumit.

Doar ca nu prea mai am timp si de acest hobby din pacate, asa cu voi, ma mai ambitionez

Interesante cadrele pe aici, incepe sa se incinga topic-ul.

Am un lampadar si ma dau cu bacu' , tu ?

Frumoase imagini !

Giully4u scrie:

Interesante cadrele pe aici, incepe sa se incinga topic-ul.

Frumoase, culori frumoase, imagini frumoase Pe la ce ora sunt trase? Ce aparat si ce obiectiv? ca ai un bokeh foarte placut.

Frumoase cadrele colegu Giully, cred ca cea cu podul este trasa destul de tarziu de pe trepied cu timp lung, 1s sau peste ma insel ?