Inainte de a continua cu chestiile promise, vreau sa nuantez putin raspunsul la exercitiul cu traiectoriile.
In primul rand, am observat ca, desi cam toti sunteti (prea) modesti, de data asta va puteti lauda toti, linistiti. Nu stiu daca e o urmare a discutiilor noastre despre traiectorii, dar toti ati fost, din punctul meu de vedere, peste asteptari

. Fetele, mai ales. Foarte putine greseli si interpretabile, asa ca eu cred ca v-ati descurca destul de bine pe orice circuit. De fapt, un aspect f. important al temei a fost "strategia". Strategie pentru cursa, care incepe cu studierea circuitului, prima data pe hartie si apoi la pas. Este indicata (pentru cei care mai participa la curse de amatori) chiar si o trecere cu piciorul peste tot traseul.
A doua chestie: traiectoriile propuse sunt valabile pentru masinile de strada, mai mult sau mai putin modificate. Adica nu pentru masini de formula 1 sau masini superspecializate pentru circuit. In acest al doilea caz, traiectoriile ar fi (mai mult sau mai putin) diferite, datorita urmatorului fapt. Un autoturism de strada bine setat (suspensii, diferentiale, masa totala, pneuri etc.) este capabil sa suporte o acceleratie laterala de maxim 1,5 g. Un monopost de formula 1 suporta in jur de 3,5 g. In plus, elementele aerodinamice ale monoposturilor nu sunt eficiente decat la viteze mari, deci un monopost va fi foarte greu de condus la viteze mici in viraj - nu are aderenta. Asta face ca in cazul monoposturilor sa se insiste pe viteza in mijlocul virajului, nu numai la iesire sau la intrare. Si asta afecteaza traiectoria. Deci traiectoriile noastre sunt foarte corecte d.p.d.v. al autoturismelor de serie - tractiune fata, fara sa fie la fel de corecte si pentru monoposturi F1.