Bre,interesant topicu'.
Interesanta si polemica intre poza si fotografie.
Din punctul meu de vedere,subiectiv,poza imortalizeza un instantaneu spre aducere aminte a ceva/cineva la un moment dat ( de pilda o poza in cucu' gol la varsta de 3 luni ) care in afara de amintiri (sau comparatii : iote bre ce-am mai crescut !..sau nu

) nu prea-mi trezeste oarece simturi.
Fotografia ,doua cuvinte provenite din limba greaca: phōs (lumina) și graphis (a scrie) , a scrie cu lumina tre' sa-mi spuna atunci cand o privesc o poveste.
Nu degeaba se se spune ca o imagine face mai mult decat 1000 de cuvinte.
Acu' pe mine personal prea putin ma intereseaza cu ce "scula " e facuta ,aperturi, incadrari si alte bazaconii.
In principiu eu consider ca toate,la origine, sunt imagini.Dincolo de asta tine de fiecare in parte unde muta cursorul pe scala intre cele doua extreme,poza sau fotografie.
Mie personal imaginea asta imi spune o poveste (chiar vreau sa o afisez pe feisbuciuc la mine daca proprietaru' imi da voie )

Si eu o consider o fotografie.Pentru altu' poate nu.Si nu e un capat de tara.
Din imaginile mele asta imi spune o poveste:

care suna cam asa:
Despre oameni si fluturi"Fericirea este un fluture, care, atunci când este urmărit, este întotdeauna la un pas de a fi prins, dar dacă stai liniştit, se poate aşeza pe tine"
Si asta imi este draga si-mi spune o poveste:

In concluzie...inspiratie sa aveti .Si postati.Imagini.De restu' ne ocupam noi.Si le incadram in sufletul nostru.Asta e cea mai buna incadrare.Si singura care conteaza cu adevarat.
Va pupa tibetanu' !