odor4fun scrie:

Am un lampadar si ma dau cu bacu' , tu ?

Frumoase imagini !

Multumesc frumos!

mumus scrie:

Frumoase, culori frumoase, imagini frumoase Pe la ce ora sunt trase? Ce aparat si ce obiectiv? ca ai un bokeh foarte placut.

Multumesc! Cea cu papadia este trasa prin aprilie la apus, pe la ora 19, iar cea cu podul prin decembrie sau ianuarie pe la ora 21.
Ambele (de fapt tot ce am postat) sunt trase cu Nikon D5100 si obiectivul de kit 18-55mm fara VR.

gabi1988 scrie:

Frumoase cadrele colegu Giully, cred ca cea cu podul este trasa destul de tarziu de pe trepied cu timp lung, 1s sau peste ma insel ?

De pe trepied cu timp de expunere 20s.
Multumesc pt aprecieri.

Despre imaginea ta: foarte placute, calde culorile, incadrarea da bine la ochi, din pacate subiectul nu e prea interesant.

Deci 5100, se vedea superioritatea fata de 3100-le meu Ai senzor mult mai bun, e cel de la D7000
Daca mai ai si 18-55 vr2, e clar dar banuiesc ca e cel vr mai vechi.

BRASOV-ul vechi

gabi1988 scrie:

Frumoase cadrele colegu Giully, cred ca cea cu podul este trasa destul de tarziu de pe trepied cu timp lung, 1s sau peste ma insel ?

Si asta e trasa cu un 35 mm fix ?

BRASOV-ul vechi



E deosebit de frumoasa, parca e lava unui vulcan, peste casele din vale !

mumus scrie:

Deci 5100, se vedea superioritatea fata de 3100-le meu Ai senzor mult mai bun, e cel de la D7000
Daca mai ai si 18-55 vr2, e clar dar banuiesc ca e cel vr mai vechi.

BRASOV-ul vechi

Foarte buna!

Obiectiul meu e 18-55 ED II, nu are niciun tip de VR

Ptr timpi lungi oricum vr e musai sa fie pe off, deci mai bine asa

Multumesc ptr aprecieri, si mie imi place.

Zero photoshop.



ps: acum vad ca imaginea este usor deformata... nu inteleg de ce? La mine e mai slim.

Giully4u scrie:

Obiectiul meu e 18-55 ED II, nu are niciun tip de VR

Defapt e un obiectiv destul de bun, peste cel cu vr, pe mine ma deranja switch-ul af/mf (prea grosier implementat) si lipsa vr-ului in anumite conditii, dar cu trepied si pentru macro e chiar bun, cu cred ca merita investit in 17-70
Am comandat astazi un trepied Fancier FT-6160

odor4fun scrie:

cu cred ca merita investit in 17-70

Ce sa inteleg?

La mine ma refer ... 17-70 e clar mai bun, mai luminos, are si vr.

Urmaresc deocamdata piata mirrorless (sony, samsung)

Da, este mult peste, din orice punct de vedere/priviinta.

Beagle vs water

la rasarit mijeste speranta (unei zile fara ploaie ?)

Nu's facute de mine ; le atasez ca si sursa de inspiratie.

M-am jucat un pic cu beznosu de 55-300 in bezna cu functia bulb, trepied, si teecomanda. am mai dat cate un flash in timpul expunerii cu o lanterna, toate la iso 100, asta a iesit:

f22, 5.5s




f22, 9.6s



f8, 5s



f5.6, 30s